线路2
线路3
线路6
相关推荐
热搜预定款 《约翰·多诺万的死与生 The Death And Life of John F. Donovan》大家还在问
没有。这是一部完全原创的剧本，由泽维尔·多兰亲自撰写。虽然片名暗示了某种传记性质，但它并非改编自任何文学作品或真实人物传记。观众常误以为其基于某本畅销书，实际上它是一部虚构的剧情片，灵感来源于多兰对名利场观察和个人成长经历的艺术重构。
是的，多兰在采访中提到这是他从影以来压力最大的一次。跨文化合作、庞大的卡司协调以及复杂的后期制作都带来了巨大挑战。特别是在多伦多电影节放映版本与后续调整之间存在差异，显示出剧组在寻找最佳叙事结构上的挣扎。这种幕后艰辛也间接影响了成片的连贯性观感。
观众心声
看过最差的多兰，真的吹不动了。在作品主题（恋母情结、性向身份认同）、表演方式（情感外化、咆哮）毫无突破的同时，连形式上突破的个人风格都丢掉了。Rupert与母亲在伦敦街头热泪盈眶地跑着相拥的时候真的有点尴尬症。多兰一向爱用的慢镜还能接受，但滥用特写，镜头又切得很碎，在大银幕前看得头晕目眩，只觉得一张张大脸切来切去情感表达反而被弱化。故事初衷其实蛮有意思，感觉多兰作品序列可以编成一部作者个人史了。小演员演技爆炸，很酷；另一条故事线几乎无亮点。@UGC Gobelins
我已经期待了很久的多兰，就是不用再作为一个需要人人吹捧的自大天才，能满含情绪地讲好一个通俗的故事
太久没看过多兰了突然觉得挺生疏，多诺万和波特曼选角都挺失败的，而且知道多诺万背后是小李真的出戏…多兰的playlist的确很同龄人很亲切，但在这里也是泛滥了，没话找话说的感觉
观感很流畅倒也没想象的那么不堪入目，只是觉得这个故事拍出来可能都与多兰的预期有偏差，删掉劳模姐一段现在来看也是简单化叙事的妥协。而全片最大的问题是john和rupert的书信往来缺乏成效而让两人的联结牵强而薄弱，rupert这条线是多兰重复的拍法，john那条线又讲的太浅薄。还有几个点也是蛮让人出戏，开头的ritd，rupert和母亲的街头重逢戏，以及最后自以为是而又莫名其妙的定点让我想咆哮打人：女记者你在笑什么在拍公益广告吗？
【3】故事确实又蠢又扯，但依旧被多兰在单一场景的情境塑造能力触动，无限充沛的情感在空间内涌动，在其中能窥见作者自己。但偏偏这种叙事模式又在打破这一创造，为了花哨结构而丧失最重要的东西，何必呢。